
QUOTE
上线三个月,月活两千万。WorkBuddy用「下载就能用」几个字,撕开了AIAgent大众化的第一道口子。
你最近可能刷到过WorkBuddy的广告——机场廊桥、地铁车厢、微信朋友圈。据易观数据,这款上线仅三个月的产品,月活用户已达2000万,日活突破1300万,DAU/MAU维持在65%-75%,用户粘性对标Slack。花旗研报指出,考虑到产品仅推出数月,这一表现堪称强劲。
一个上线三个月的产品,凭什么跑出这样的数据?
本文看点
01
腾讯AI从「九子夺嫡」到「双核驱动」
02
「给普通人的AI」如何两周做出2000万用户
03
2026:AIAgent「应用元年」的三个演进方向
01
STRATEGY
腾讯AI的「九子夺嫡」,终于有了结果

过去几年,腾讯AI产品布局一直给人「多而散」的印象。元宝、ima、WorkBuddy、CodeBuddy、QClaw、Marvis,加上微信的小微、QQ浏览器的QBot,这些产品来自不同团队,面向不同场景。
转折发生在2026年Q1财报电话会。WorkBuddy被三次点名,马化腾称其为「中国使用最广的效率智能体服务」。两条路径非常清晰:微信主导生活场景,WorkBuddy主导生产力场景。
从「九子夺嫡」到「双核驱动」,腾讯AI终于找到了自己的路。
02
PRODUCT
两个通宵搓出2000万用户
WorkBuddy最反直觉的地方在于:它不是集团战略的产物。
它源自腾讯一个十余人的AI代码助手团队。2026年1月中旬的一个周末,产品负责人汪晟杰和一位运营同事熬了两个通宵,做出了WorkBuddy的0.01版本——极简对话界面,预装精选Skill,打开就能用。公测前,腾讯内部已有超过2000名非技术岗员工每天在使用——HR、行政、运营、销售,没有一个是靠代码吃饭的。
上线三个月,团队从10人扩至100多人,发布了43个版本。月访问量885万,环比增速831%,是行业第二名的2.6倍。

它靠什么吸引用户?
下载就能用,不用折腾配置。Codex和ClaudeCode要在本地跑起来,得先搞定网络、账号、权限等问题,普通人还没开始干活就已经卡住了。WorkBuddy直接砍掉这一层,下载安装,打开就用。在B端企业环境里,这意味着IT部门不需要额外配置、不需要安全审计、员工自己就能上手。这是C端思维做B端工具的打法,也是它快速渗透企业环境的核心原因。
不用学指令,点开就能用。内置20多种「技能包」——数据处理、竞品调研、内容创作、舆情分析,每个技能背后是一套预设工作流。SkillHub已收录7万余个技能,两个月下载量达3000万次。
瞄准「不会写代码的普通人」。HR、运营、行政成为主力用户群。产品负责人说:「用户不用懂什么是Agent、什么是tool,他只需要知道自己要什么。」
03
COMPARISON
OpenAI和WorkBuddy,为什么想到了一块?
7月9日,OpenAI将ChatGPT、Codex和新推出的Work模式整合进同一桌面客户端。国内大量声音认为「这套设计怎么这么眼熟,像WorkBuddy」。
不是OpenAI抄袭了WorkBuddy,而是两者在产品理念上出现趋同。双方都意识到:AI办公产品的核心不是「聊天」,而是「干活」——用户需要的是直接交付成果的能力。
OpenAI官方公告披露,Codex周活突破500万,非开发者约占20%,增速是开发者的3倍以上。OpenAI的判断很直接:「非开发者才是真正的故事。」
但两者的起点完全不同。Codex从命令行出发,往办公场景走;WorkBuddy从办公场景出发,把AI能力封装成无需说明书就能用的工具。
「Codex是给程序员的AI,WorkBuddy是给普通人的AI。」
04
ECOSYSTEM
OpenClaw点燃的「龙虾潮」
理解这波Agent浪潮,绕不开一个开源项目:OpenClaw。
元股证券:ygzq.hk这款被全球开发者称作「龙虾」的开源项目,以25.2万星标超越React,登顶GitHub历史第一。它是一个能让AI自主操控电脑、调用工具、完成任务的平台。OpenClaw证明了「AI能干活」是真实需求。
WorkBuddy则证明了「AI能干活」可以成为一门好生意。产品负责人明确表示,WorkBuddy「百分之百自研」,走产品化路线。业内称其为「腾讯版小龙虾」。
WorkBuddy不是孤例,是一场集体冲锋的一部分。2026年以来,阿里QoderWork、腾讯WorkBuddy、腾讯Marvis、KimiWork、字节TRAEWork、豆包任务模式密集上线。各家策略不同:腾讯依托生态整合办公场景,阿里从编程工具转型,Kimi将长文本优势延伸至任务执行。
国产Agent的差异化机会在于更贴近本土工作流。
05
ANALYSIS
里程碑还是「国产化」?
两者都是。既是OpenClaw点燃的「龙虾潮」的产物,也是AIAgent从「极客玩具」走向「大众工具」的里程碑。
中科紫东太初CTO张家俊的判断值得关注:OpenClaw对智能体产业的意义,「某种程度上类似当年ChatGPT对大模型的推动」,后者让大模型从实验室走向大众,前者推动AIAgent向真正的个人助手演进。但他同时指出,OpenClaw并未带来范式革命,核心依然依赖大模型能力。
股票配资门户入口「OpenClaw证明了『AI能干活』的技术可能性,WorkBuddy证明了『AI能干活』的商业可行性。」
WorkBuddy不是技术里程碑。它是产品化和商业化的里程碑——中国第一个把「AIAgent干活做到2000万月活的产品。
但挑战同样存在。花旗研报肯定了用户黏性,但也指出其「最终命运尚待观察」,商业模式尚未经考验。公测赠送的5000Credits吸引了大批用户,人均Token消耗三个月增长10倍,但有多少人愿意在免费额度用完后持续付费,仍是未知数。
关于腾讯正为WorkBuddy洽谈独立融资、估值约1000亿元的传闻,尚未得到官方证实。若属实,1000亿估值对应什么逻辑?对比海外,Runway估值53亿美元、Pika约9亿美元——1000亿人民币已接近部分海外竞品体量。这个估值是否反映了市场对AIAgent赛道过于乐观的预期,值得审慎评估。
此外,第三方评测显示,用户对Agent最大的不满不是「执行失败」,而是「理解偏差」和「产出质量不及预期」。即使用户愿意付费,如果Agent不能稳定交付符合预期的结果,留存率仍将面临考验。
06
OUTLOOK
AIAgent走到了哪个阶段?
银河证券分析师吴砚靖判断:2026年是AIAgent的「应用元年」。
一个重要信号是底层Token消耗的指数级增长,智能体已开始承担真实工作。AI不再只是应答,而是能理解任务、规划流程、调用工具并完成工作。
未来三个演进方向
第一,从「对话交付」到「结果付费」。企业购买的是能直接创造结果的数字员工,衡量标准从「用了多少功能」转向「完成了多少任务」。
第二,从「单兵作战」到「多Agent协同」。不是「一个万能Agent」,而是「一群专业Agent分工协作」。腾讯内部已在规划AgentSwarm落地。
第三,从「通用」到「专业」。通用智能体擅长文档处理,但在科研、工业等高价值领域,还需要能调用专业工具、理解专业流程的专用Agent。
WorkBuddy的2000万月活证明了一件事:普通人需要能干活的AI,而且他们愿意用。
但2000万只是开始。接下来的考验是付费转化、用户留存、多Agent协同、专业场景渗透,这些才是决定WorkBuddy能否从「爆款」变成「常青树」的关键。
2026年是AIAgent的「应用元年」。从「会聊天」到「会做事」,从「极客玩具」到「大众工具」老题材反抽,这场跨越,才刚刚开始。
元股证券官方入口提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。